שכר טרחת עו"ד לא יחושב בדרך של "גבייה מלמעלה"

מאת: לירון לב | :

א 165145/02 אופירה (אלונה) מוגרבי ואח' נ' עו"ד ליאור ליפא

בית משפט השלום בתל אביב קבע כי שכר טרחת עורך דין לא ישתלם בצורה של גבייה מלמעלה ואין לגבות אחוזים מהסכום הכולל את הוצאות המשפט ושכר טרחת עו"ד.

בתביעת הנזיקין של המבקשת נפסקו הוצאות משפט בסך 18,000ש"ח, סכום פיצויים של 3.8 מליון ש"ח ושכר טרחת עו"ד של 13%. עורך דינה של המבקשת חישב את שכר טרחתו באופן שכלל את הוצאות המשפט ואת 13% שנקבעו לו, יחד עם סכום הפיצויים ודרש על כלל סך זה - 13%.

השופט ד"ר ורדי התבסס על חוק פיצויים לנפגעי תאונות דרכים וכללי לשכת עורכי הדין, הקובעים תעריף מקסימלי של 13% בתביעות אלו, וקבע כי עוה"ד ישיב ללקוחותיו את תשלומי היתר ששולמו בפועל.

א 165145/02 אופירה (אלונה) מוגרבי ואח' נ' עו"ד ליאור ליפא

למדור סדר דין אזרחי

אתר המשפט הישראלי "פסקדין"

www.psakdin.co.il

המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.

פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.

קטגוריות


שאל את המשפטן יעוץ אישי, שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך